首頁整體產經科技法律研析

科技法律透析第29卷第02期 -美國第七巡迴上訴法院伊利諾運輸貿易協會訴芝加哥市政府案之判決評析-與德國法蘭克福地方法院計程車派車聯盟訴優步案就行政管制思維之比較

250元/點
字數 6871
頁數 8
※PDF內容為不可複製與列印
出版作者 林冠宇
出版單位 資策會科技法律研究所
出版日期 2017/02/15
出版類型 產業評析
所屬領域 科技法律研析
瀏覽次數 715
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

隨著標榜共享經濟的優步(Uber)等運輸網絡供應業者(Transportation Network Providers,TNPs),藉由智慧手機及其應用程式(application,APP)提供車輛載送等中介服務的新興商業模式被引入各國市場後,不僅改變資源的運用方式,更深深影響傳統市場上提供相同服務目的的傳統運輸業者,如計程車業者(taxicabs)與小客車租賃業者(livery companies)等。各國傳統運輸業者面對前述自稱共享經濟業者所帶來的競爭與挑戰,紛紛提出各種因應之道......

內文標題

壹、前言

貳、美國第七巡迴上訴法院伊利諾運輸貿易協會訴芝加哥市政府案

參、德國法蘭克福地方法院計程車派車聯盟訴優步案

肆、結論

上一篇科技法律透析第29卷第02期 ...
下一篇科技法律透析第29卷第02期 ...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00