首頁整體產經智財訴訟研析

台灣科技廠商In-house律師經驗談(02)-適當時刻&條件搶先與NPE以商業方式迅速達成和解

免費
字數 2842
頁數 4
出版作者 莊完禎
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2017/10/03
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 719
評價分數 2人評價/4.5分
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

講個值得參考的NPE(Troll)案例分享,是美國律師幫我們想出來的策略。

我之前任職之公司做的是電腦產品,臺灣公司做整機的其實是最辛苦,因被告的時候,你常不清楚狀況,雖然我們的IP人員知道專利的內容是什麼,但並不知道跟買的那個組件裡,它到底用了什麼解決方案(solution),我們很清楚在做專利分析時,一定要先進行專利申請範圍(或專利請求項)侵權對照表(claim chart),但做電腦這行業其實很辛苦,有時訴訟時你去問上游,上游為自保的問題,常會跟你拖拖拉拉,在這種情況下要從上游那邊得到資訊很難。

上一篇台灣科技廠商In-house律...
下一篇Google與Microsof...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00