首頁整體產經科技法律研析

科技法律透析第30卷第07期 -國家考試答案卷手稿是否為個人資料?以歐盟法院判決Nowak v Data Protection Commissioner為例

250元/點
字數 4475
頁數 6
※PDF內容為不可複製與列印
出版作者 余和謙
出版單位 資策會科技法律研究所
出版日期 2018/07/15
出版類型 產業評析
所屬領域 科技法律研析
瀏覽次數 901
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

  歐盟法院(Court of Justice of the European Union, CJEU)於2017年12月20日宣判Nowak v Data Protection Commissioner 案,標示了其對個人資料認定採取廣義之態度。本案係爭執國家考試答案卷手稿是否為個人資料(Personal Data),而受歐盟資料保護相關規範之保護,而自歐盟法院之論理脈絡可以發現,歐盟對於個人資料之認定標準似與我國有相當之落差,因此本文之目的在於透過上述歐盟案例來檢視我國國考答案卷手稿是否得做為個人資料,並進一步檢視我國個人資料保護法以及法院對於個人資料之定義與歐盟之差異性,以提供可行之意見。

內文標題

一、前言

二、案例事實

三、判決結果

四、判決評析

五、結論

上一篇科技法律透析第30卷第07期 ...
下一篇科技法律透析第30卷第07期 ...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00