首頁整體產經智財訴訟研析

最高法院案例(12)-Lexmark v. Impression案判決—美最高法院推翻CAFC認定專利耗盡原則及國內v.國外耗盡區別

免費
字數 2462
頁數 4
出版作者 陳家駿
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2018/05/07
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 691
評價分數 2人評價/5.0分
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

智慧財產權領域中不論是專利或著作權,有一基本之所謂「權利耗盡原則」(exhaustion doctrine)、或稱「第一次銷售原則」(first sale doctrine)。於專利之場合,係指專利權人一旦合法將其專利實施所製造之物讓與、或將其授權他人製造產品之後,該專利權人受法律所保護之排他專屬權利即已耗盡,而專利權人就該產品嗣後之流通(販賣、使用或再販賣),即不得再主張其專利權,俗稱專利耗盡原則。

內文標題

上一篇石墨烯在紡織業的應用與開發現況
下一篇最高法院案例(13)-針對在美...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00