首頁整體產經智財訴訟研析

聯邦地院與CAFC案例(04)-CAFC於AIA實施後首度於Helsinn Healthcare v. Teva Pharmaceuticals案判銷售阻卻專利 “On Sale Bar”之認定原則

免費
字數 1641
頁數 3
出版作者 陳家駿
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2018/08/09
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 923
評價分數 2人評價/5.0分
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

本案Helsinn Healthcare公司,擁有4件靜脈配方之嘔立舒注射劑(palonosetron)相關美國專利(U.S. Patent Nos. 7,947,724, 7,947,725, 7,960,424 and 8,598,219),係用來治療降低化療所誘發噁心嘔吐(CINV: chemotherapy-induced nausea and vomiting)可能性之藥劑,其中3件專利是在美國發明法案AIA(America Invents Act)實施前,1件是在AIA之後申請。

內文標題

上一篇從西歐三角區域化學群聚發展計畫...
下一篇最高法院案例(18)-美最高法...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00