最高法院案例(18)－美最高法院就CAFC判定Oil States Energy v. Greene’s Energy就未經陪審團審理之IPR程序並未違憲案核准聽訟審理

美國發明法案AIA(Leahy-Smith America Invents Act)下之IPR程序，有合憲性(con\stitutionality)與否之問題嗎?

美商Oil States Energy Services LLC(“Oil States”)於2012年，在東德州地院控告其競爭對手Greene’s Energy Group LLC(“Greene”)，侵害其美國第6,179,053號關於在水力產生壓擠中建構壓力降低水源頭裂解之專利(‘053號專利)，被告Greene遂依美國發明法案AIA之規定，向USPTO之專利審判與訴願委員會(Patent Trial and Appeal Board, PTAB)，申請IPR多方複審程序(inter partes review)，來舉發審查‘053號之可專利性(patentability)。