首頁整體產經智財訴訟研析

馬克曼聽證&Claim Construction案例研究(16)-申請專利範圍解釋中多強調內在證據可更符合經濟(I)

免費
字數 1406
頁數 2
出版作者 Susan Perng Pan, SUGHRUE MION, PLLC
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2016/06/30
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 918
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

眾所週知,在美國打專利訴訟官司,向來且將來一直是極昂貴之業務,依據美國智慧財產權法律協會(AIPLA:America Intellectual Property Law Association) 2013年之經濟調查報告顯示,即使任何一樁風險相對小之專利訴訟官司,單單是走完美國專利訴訟程序中,最昂貴之證據開示程序(discovery)階段,都能衍生導致平均約五十萬元美金之律師訴訟費用;而風險較大之美國專利訴訟案件,打到審判階段(proceeding to trial),則將增加到約三百萬元美金以上。

內文標題/圖標題/表標題

上一篇借鏡芬蘭智慧城市發展經驗-以赫...
下一篇馬克曼聽證&Claim Con...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00