在"NEXT 20 years and after"一書對未來文明的預示是如此寫著：21世紀的每一項科技，幾乎都深植於量子，電腦和分子生物革命。這三項革命不僅是
下一世紀科技突破的關鍵，也是富裕繁榮背後的推動引擎。對這三項革命的重要性嗤之以鼻的國家，將發現自己被排擠於21世紀的全球市場之外。
所以包括台灣在內的許多國家在20世紀結束之前，幾乎都把電腦及生化科技列為推動的重要產業。而推動產業的前提之一就是必須「投資」，投資在政府是拋磚引玉，對企業則必須
賺錢。然而生物科技是否是賺錢的行業呢？
美國1,000多家生物技術公司在1998年的營業額為186億美元，比1997年成長了16%，然而虧損達到51億美元。在投資金額方面，1998年生物產業之投資額
為27億美元，佔全美總年度投資額19.3%。歐洲的生物技術產業自1995年開始，投資資金比上年成長了56%，以英國為首，法國次之，但近幾年德國成長快速。
我國過去一年推動投資的作法有轉投資海外的生技創投公司、引進技術落實台灣、由開發基金拋磚引玉及推動國營企業投資。1998年國內投資金額成長了80%，為新台幣
108.05億，其特點為單項投資額有達35億元；創投公司投資額占22.7％。然而本研究調查發現，創投公司投資生物科技僅占整體創投投資額的6%，平均各家創投投資生
物技術的資金約佔該公司的6～10％。上市公司約有25家確定投資生物產業，其中以化學類公司最積極，其次為食品類，多數的廠商對中藥最有興趣，對評估人才缺乏最感到無可
奈何。
產業的推動需要資金的投入，金融投資業者在投資一個新興產業之時一定會跟著政府的腳步走，現在的重點是如何建立國內發展生物科技的基礎建設與技術層次，只要這些條件具備
了，台灣的生物產業應該會有類似英代爾（Intel）公司創辦人Golden Moore所提出的莫爾經驗法則一樣，會有一個爆發點出現，我們期待生物技術的公司及投資金
額會大量成長的那一天來臨。